<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kaip tapti ekspertu? &#187; pavadinimai</title>
	<atom:link href="http://www.d-b.lt/tag/pavadinimai.rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.d-b.lt</link>
	<description>Jeigu tokiu tapsiu - čia yra istorija ir vartotojo gidas. Dominyko Blyžės blog&#039;as.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 01:21:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Kaip HTML5 įsisenėjusį skaudulį nuėmė</title>
		<link>http://www.d-b.lt/2009/07/kaip-html5-isisenejusi-skauduli-nueme.html</link>
		<comments>http://www.d-b.lt/2009/07/kaip-html5-isisenejusi-skauduli-nueme.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 23:13:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dominykas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Be kategorijos]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[html5]]></category>
		<category><![CDATA[pavadinimai]]></category>
		<category><![CDATA[standartai]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.d-b.lt/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Jau kokius du su puse metų vis ruošiausi parašyti įrašą apie h1-h6 žymų naudojimą ir jų nepakankamumą. Gerai, kad tingėjau &#8211; dabar nebereikia net sukti dėl to galvos.
Antraščių problema HTML 4.01
HTML4 specifikacija apie h? antraštes kalba gana abstrakčiai. Jų esmė &#8211; pristatyti toliau einačios dokumento dalies turinį. Paminėta, kad h1 yra svarbiau negu h6, taipogi, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jau kokius du su puse metų vis ruošiausi parašyti įrašą apie <code>h1</code>-<code>h6</code> žymų naudojimą ir jų nepakankamumą. Gerai, kad tingėjau &#8211; dabar nebereikia net sukti dėl to galvos.</p>
<h2>Antraščių problema HTML 4.01</h2>
<p>HTML4 specifikacija <a href="http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.5.5">apie <code>h?</code> antraštes</a> kalba gana abstrakčiai. Jų esmė &#8211; pristatyti toliau einačios dokumento dalies turinį. Paminėta, kad <code>h1</code> yra svarbiau negu <code>h6</code>, taipogi, kad iš to galima sukurti dokumento &#8220;apžvalgą&#8221; ar &#8220;turinio rodyklę&#8221;. Dar rašoma, kad &#8220;kai kurie žmonės&#8221; laiko, kad &#8220;peršokti&#8221; lygius (t.y. <code>h1 h3 h5</code>) yra neteisinga, tačiau neteikia jokių rekomendacijų šiuo klausimu.</p>
<p>Be jau paminėto komentaro pačioje specifikacijoje, toks aprašymas palieka begalybę kitų klausimų, kad ir pvz. kiek puslapyje gali būti <code>h1</code> žymų? Kaip atskirti skirtingą jų kontekstą? Viena iš SEO strategijų (kol robotai nebuvo to išmokę pažinti), buvo sukišti vos ne visą puslapio turinį į <code>h1</code>, taip raktažodžiams suteikiant papildomą vertę. Kita problema buvo, kad ir tai, kad pvz. dokumento skiltis skirta navigacijai (blog&#8217;o <i>sidebar</i>) taipogi buvo suskirstyta į dalis &#8211; tokiu atveju norėtųsi atskirti, kad <i>sidebar</i> poskyriai (pažymėti <code>h3</code>) nėra vienos iš įrašo pastraipų (pažymėtų <code>h2</code>) dalis.</p>
<h3>Interpretacija: <code>h1</code> yra svarbiausias ir vienintelis</h3>
<p><aside>Vis pamirštu, kad HTML4 reikia naudoti būtuoju laiku</aside></p>
<p>Negana to, mano asmeniniu požiūriu, puslapyje <del>derėtų</del> derėjo naudoti tik vieną <code>h1</code> tipo elementą (<a href="http://www.w3.org/TR/2008/NOTE-WCAG20-TECHS-20081211/H42">WCAG rekomendacija</a>) &#8211; tą, kuris daugiau mažiau sutaptų su puslapio pavadinimu, nurodytu <code>title</code>. Taigi titulinis eilinio blog&#8217;o puslapis atrodytų maždaug taip:</p>
<ul>
<li><code>h1</code>: blog&#8217;o pavadinimas
<ul>
<li><code>h2</code>: navigacija
<ul>
<li><code>h3</code>: <i>sidebar</i> skiltis</li>
<li><code>h3</code>: <i>sidebar</i> skiltis</li>
</ul>
</li>
<li><code>h2</code>: įrašas
<ul>
<li><code>h3</code>: įrašo pastraipa</li>
<li><code>h3</code>: įrašo pastraipa</li>
</ul>
</li>
<li><code>h2</code>: įrašas
<ul>
<li><code>h3</code>: įrašo pastraipa</li>
<li><code>h3</code>: įrašo pastraipa</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Ką daryti kai antraštės &#8220;šokinėja&#8221;?</h3>
<p>Aukštesnis suskirstymas tinka tik pirmąjam puslapiui. Jeigu kalbame apie individualaus įrašo puslapio sužymėjimą, tai situacija lyg ir keistųsi &#8211; <em>blog&#8217;o pavadinimas jau nebėra <code>h1</code> svarbos</em>, nes svarbiausia antraštė tokiu atveju yra <em>įrašo</em> pavadinimas! Įrašo pastraipos taipogi turėtų kylti lygiu aukščiau &#8211; iki <code>h2</code>. Kas tokiu atveju atsitinka su <i>sidebar</i> skiltimis? Nežinau.</p>
<p>Taip iki galo ir neišsprendžiau tos problemos, nors ir labai norėjosi. Viena iš minčių buvo išvis atsisakyti pašalinės navigacijos. Lankytojų tai per daug nenuskriaustų &#8211; pagal mano duomenis didžioji dalis lankytojų iš Google patekę tiesiai į konkretų įrašą arba tiesiog išeidavo (aš gal rašyt nemoku?), arba po to keliaudavo į titulinį puslapį (o gal vistik moku?), o ne tiesiogiai į kitus įrašus.</p>
<h2>HTML5 dokumento skilčių apibrėžimai į pagalbą!</h2>
<p>Nepaisant to, kad iš aukščiau apibrėžtos problemos grafomanas išspaustų tris įrašus, o internetas pilnas <a href="http://www.h1debate.com/">nesibaigiančių diskusijų</a>, man tai nebėra aktualu! HTML5 apibrėžia dokumento skiltis &#8211; joms sužymėti galima naudoti <code>section</code>, <code>nav</code> ir <code>article</code> elementus (<code>aside</code> taipogi laikoma atskiru, susijusiu poskyriu). Visi šie elementai gali turėti savo antraštes ir paraštes (<code>header</code> ir <code>footer</code>). Tokiu atveju, kiekviena antraštė įgauna savo individualų kontekstą (<code>body</code> viduje esanti antraštė aprašo puslapį, gi tuo tarpu <code>article</code> viduje &#8211; tik tą įrašą) ir savo individualią hierarchiją.</p>
<p>Nepaisant to, kad specifikacijoje gana daug teksto yra skiriama <a href="http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#outlines">rodyklės (<i>outline</i>) formavimo algoritmui</a>, paprastam blog&#8217;ui, o turbūt ir daugeliui kitų svetainių, tai yra neaktualu, nes antraščių hierarchija visada gaunasi elementari &#8211; praktiškai bet kurios dokumento dalies antraštės apsirašo tiesiog <code>&lt;header&gt;&lt;h1&gt; pavadinimas &lt;/h1&gt;&lt;/header&gt;</code>, t.y. <code>h1</code> šiuo atveju nebereiškia tiesiog &#8220;svarbiausia antraštė&#8221;, o interpretuotina kaip &#8220;svarbiausia antraštė šioje dokumento dalyje&#8221;. Naudojant tokią logiką, individualus įrašo puslapis jau nebeturi kitokio globalaus antraščių lygmenų išsidėstymo, nei sąrašuose &#8211; dabar aš drąsiai galiu savo įrašų poskilčius žymėti tiesiog <code>h2</code>.</p>
<h2>Desertas</h2>
<ul>
<li>HTML5 neberiboja antraščių gilumo (anksčiau buvo maks. 6) &#8211; nors ir nelabai žinau kam to gali prireikti</li>
<li><code>hgroup</code> elementas leidžia grupuoti antraštes su paantraštėm, kaip pvz. aš esu padaręs su blog&#8217;o pavadinimu &#8211; <i>View source</i> naudoti mokat?</li>
<li><a href="http://www.w3.org/TR/wai-aria/#banner">ARIA <code>banner</code> rolė</a> leidžia atskirti &#8220;svetainės&#8221; ir &#8220;dokumento&#8221; pavadinimus &#8211; apie ARIA apskritai dar reiktų daugiau man pasiskaityti&#8230;</li>
</ul>
<h2>Papildomas skaitymas</h2>
<ul>
<li><a href="http://blog.whatwg.org/this-week-in-html-5-episode-32#hgroup">Introducing the <code>&lt;hgroup&gt;</code> element</a></li>
<li><a href="http://www.brucelawson.co.uk/2009/headings-in-html-5-and-accessibility/">Headings in HTML 5 and accessibility</a></li>
<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=GIn5qJKU8VM">More than one H1 on a page: good or bad?</a></li>
</ul>
<p>PS neturiu laiko ieškoti, bet gal kas turit pasiūlymą, kaip WordPress priversti nedėti <code>aside</code> į <code>p</code>?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.d-b.lt/2009/07/kaip-html5-isisenejusi-skauduli-nueme.rss2.xml</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spauskite čia ir niekam tikę pavadinimai</title>
		<link>http://www.d-b.lt/2008/03/spauskite-cia-ir-niekam-tike-pavadinimai.html</link>
		<comments>http://www.d-b.lt/2008/03/spauskite-cia-ir-niekam-tike-pavadinimai.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 17:32:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dominykas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tinklo kūrimas]]></category>
		<category><![CDATA[nuorodos]]></category>
		<category><![CDATA[pavadinimai]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.d-b.lt/2008/03/spauskite-cia-ir-niekam-tike-pavadinimai.html</guid>
		<description><![CDATA[Kartais, kai labai užknisa dirbti, einu pažaisti su Google &#8211; man tai yra tas pats kas sekretorei Solitaire. Mėgstamiausi žaidimo būdai &#8211; pasižiūrėti kas karšta ir atsitiktinės paieškos eilutės.
Šiandien paieškojau &#8220;click here&#8221; &#8211; pirmos vietos rezultatas turbūt neturėtų nieko stebinti. &#8220;Spauskite čia&#8221; rezultatai yra gerokai įdomesni &#8211; kodėl pirmoje vietoje yra Euro ir Egipto svaro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kartais, kai labai užknisa dirbti, einu pažaisti su Google &#8211; man tai yra tas pats kas sekretorei Solitaire. Mėgstamiausi žaidimo būdai &#8211; pasižiūrėti <a href="http://www.google.com/trends/hottrends?sa=X">kas karšta</a> ir atsitiktinės paieškos eilutės.</p>
<p>Šiandien paieškojau &#8220;<a href="http://www.google.com/search?q=click+here">click here</a>&#8221; &#8211; pirmos vietos rezultatas turbūt neturėtų nieko stebinti. &#8220;<a href="http://www.google.lt/search?hl=lt&#038;q=spauskite+%C4%8Dia&#038;lr=lang_lt&#038;ie=utf-8">Spauskite čia</a>&#8221; rezultatai yra gerokai įdomesni &#8211; kodėl pirmoje vietoje yra Euro ir Egipto svaro keitimo kursas iš Yahoo? Norėtųsi pamatyti, kuri kelionių agentūra tai padarė. <strong>Moralas</strong> daugeliui seniai žinomas &#8211; nuorodos tekstas turėtų atspindėti turinį, t.y. ne <i>norėdami kažką pamatyti <u>spauskite čia</u></i>, o tiesiog <i><u>kažko rodymas</u></i>.</p>
<p>Tačiau, jeigu <i>čia-spaudikų</i> problema yra palyginti menka (aš nuo jos nenukenčiu &#8211; nukenčia tie kas nežino kaip daryti geriau), vienas šalutinis efektas man primena kitą problemą:</p>
<blockquote><p>
Searches related to: <strong>click here</strong><br />
<a href="http://www.google.com/search?q=denise+vega">denise vega</a> <a href="http://www.google.com/search?q=click+here+to+find+out+how+i+survived+7th+grade">click here to find out how i survived 7th grade</a>
</p>
</blockquote>
<p><strong>Niekam tikę produktų pavadinimai</strong> mane kamuoja daug labiau ir yra kenksmingesni jų kūrėjams. Keletas pavyzdžių: <a href="http://www.lost.lt/">Lost</a> serialas tapo pakankamai populiariu, kad toks bendrinis ir trumpas žodis būtų nesvarbus ieškant (ir randant), tačiau kaip manote, ar grupė pasivadinusi &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chk_Chk_Chk">!!!</a>&#8221; kada nors bus populiari? <a href="http://www.google.com/search?q=!!!">Atsakymas Google paieškoje</a>. Įmonė besivadinanti &#8220;<a href="http://www.version1.com/">Version 1</a>&#8221; greičiausiai ką nors slepia &#8211; sėkmės randant kokios nors informacijos apie ją, o ne apie atsitikinę programinę įrangą. Gal kas žinot kokių nors lietuviškų pavyzdžių į šitą temą?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.d-b.lt/2008/03/spauskite-cia-ir-niekam-tike-pavadinimai.rss2.xml</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
